le 20ème de demain
(attention, post chiant encore, et ciblé…)
Y’a pas que Gros Cul. Y’a aussi tout un parti derrière. Et y’a la vie locale. Paris 20ème, le Paris des bobos qu’on dit. Paris se vide des classes moyennes, Paris devient inaccessible. Déja dans le 18ème, Chateau-Rouge c’est plus là qu’c'est chaud mec, c’est plus là qu’c'est une sacré zone pour les jeunes blancs-becs (My Sister Klaus, cf radio de saison). Mais pas encore assez selon l’UMP. La faute à qui ? Au vilain maire socialiste bien sur. Heureusement l’UMP a les solutions. Un constat clair, c’est tiré du magazine local distribué dans les boîtes aux lettres. Chaque parti à sa tribune. Très logiquement ça se tire dans les pattes, après tout rien de moins anormal jusqu’ici. Maintenant c’est le diagnostique qui est tout simplement “glacant” comme dirait l’autre tanche. Lisez donc, c’est très premier degré et complètement improbable:
Groupe UMP
Le 20e de demain.
Notre arrondissement est trop dense. Il manque “d’oxygène”, d’espaces verts. Avec plus de 45% de logements sociaux, soit plus de 20% que le quota imparti par la loi, un des tenants de la palme d’or de l’habitat insalubre sur la capitale, la Mairie s’obstine à poursuivre sa politique qui consiste à écarter les classes moyennes de l’habitat locatif et de l’accession à la propriété, et à toujours et encore construire des logements “très sociaux” réservés à une certaine catégorie de la population. Si cette situation perdure, notre arrondissement deviendra un “Bronx” bien de chez nous.
On nage en plein délire. Selon eux, c’est le trop plein de logements sociaux qui empêche l’accessibilité locative. Il me semble quand même qu’il ne faille que peu de neurones comme moi pour comprendre que c’est bien grace à la promiscuité de ces logements sociaux que des pauvres types classe moyenne comme moi peuvent encore se permettre, même durement, d’avoir accès à la location dans le privé, non ? Déja il faudrait qu’on m’explique… 45% de logements sociaux ? Ca veut dire que dans ma rue, un immeuble sur deux serait logement social ? Euh… Je suis pas convaincu là.
Et puis c’est quand même la meilleure ça, reprocher qu’un arrondissement respecte, lui au moins, les quotas imposés par la loi. En tout cas le programme est clair. Si le 20ème, ça arrivera bien un jour, bascule à droite, il le restera à vie, c’est pratique, débarrassé à tout jamais de toute cette sale vermine d’assistés sociaux qui votent à gauche, en favorisant l’inflation. Un Paris moche triste et blanc avec des espaces verts peuplé de serres-têtes Chevignon. Et la Panaf’…
Il me semble que quand même, aussi bobo soit-il, le 20ème arrondissement reste un des derniers bastion de mixité sociale dans la capitale, et qu’on est encore loin de ce Bronx. Mais peut-être que j’ai tout simplement de la merde dans les yeux et que Gros Cul me remettra dans le droit chemin…
